Mulle öeldigi, et neil, kellel see esimene oli, mõndadele öeldi kohe, mõndadele veidi hiljem, aga neile, kellel see oli II või III eelistus, ma ei teagi kas nemad on teada saanud või mitte=)
ma käin ise praegu gag-is, meil käis õppealajuhataja rääkimas ja ütles, et need nimekirjad pidid umbes augusti lõpuni liikuma, nii et põhimõtteliselt on sul veel võimalus sisse saada ;)
WOW, sa tõstsid mu tuju praegu nii lakke, kui võimalik! =) Aga tegelikult tahaks ikka täiega teada, sest ma pean ju teistele koolidele ka midagi ütlema.
WOW, sa tõstsid mu tuju praegu nii lakke, kui võimalik! =) Aga tegelikult tahaks ikka täiega teada, sest ma pean ju teistele koolidele ka midagi ütlema.
aga ma soovitan sul juba sinna kooli, kuhu sa läheksid, kui sa GAG-i või 21.-sse sisse ei saaks, ära öelda, et sa tuled, kuna sa võid ju iga kell otsust muuta, kui sa teada saad, et said kuhugi sisse ;)
pmst meil on küll nii, et 30. aprill sai teada, kas saad või mitte. muidugi üksikutel juhtudel, kui keegi koha ära ütleb, saab mõni hiljem teada, et on vastu võetud.
A: Ma ei tea, kas saan vhk-sse sisse või ei ju. :)
A: Ma olen VHK muusika varu-kandidaat. Ja ma ei taha absull enam muusikat seal õppida, ma ei tea... mis te pakute? Kui oleks mingi muu suund, siis läheks 100% VHK-sse.
Vhk on neist kahest tugevam kool, sealt saad kindlasti hea hariduse. Ma soovitan sulle Vhk`d kui sul läheb sinna minemiseks vähem aega kui 32.kk`sse minemiseks, sest pikk koolitee on väsitav. Tean seda omast kogemusest, ma käisin Viimsist vanalinna koolis...Vhk plussiks on kindlasti see, et seal hoitakse kokku ja õpetajad toetavad sind. Kui sul peaks gümnaasiumis mõnes aines raskusi tekkima, siis tehakse seal kõik, et sinda aidata ja sind ei visata kohe välja nagu mõnes teises koolis. Inimesed on seal sõbralikud ja huvitavad, vähemalt need, keda mina tean. Igav ei hakka sul seal kindlasti, sest seal korraldatakse igasuguseid üritusi, inimesed on seal omanäolised ja laia silmaringiga, teiste magategemine ja norimine on out, saad tihti kooli esindada, käiakse välismaal reisimas. .
igal juhul mine nii kõvasse ja kodulähedasse kooli kui saad. 32. on pmst ikkagi koht, kus lebo lasta, pelgulinna gümni ma isegi ei kaaluks, see kaugel ka sinu jaoks vist.
A: Aitähh teile kõigile arvamuse eest ja jah, usun, et pikk koolitee oleks päris väsitav, aga samas see suund 32-ses meeldib mulle väga. Ja ma ise olen saatnud VHK-sse te ei kujuta ettegi mitu e-maili, et kas ma ikka saaksin äkki oma suuna-eelistust muuta, ja mitte ükski kord ei vastatud mulle jaatavalt või kas või selle lähedale. Iga kord vastati ei või siis, et kui mingid vabad kohad tekkivad. Nad ei teki nkn. No ofc ma võin seal muusikakoolis käia ja selle eest 50 euri maksta kuus, aga see on suht mõttetu, kui ma ei taha sellega tulevikus tegeleda. Ja ilmselt ma ei taha. Nende see onupoja poliitika on nii ebaaus lihtsalt !!! Ja ma ei kujuta ettegi mida ma pean veel tegema, et nad kaaluks mu enda kooli võtmist... On mingeid nippe?
ega sul endal polegi pmst midagi teha. selles mõttes on see onupojapoliitika vähemalt aus, et nad tunnistavad ise täiesti avalikult, et see on tutvuste alusel. see kool loodi selleks, et neil n-ön kultuuriinimestel oleks oma lapsed kuhugi panna. pead lihtsalt ootama, kas saad sisse või ei saa. mu üks klassivend nt ei saanud, kuigi ta tädi töötab seal ja ta tegi katsed suht normaalselt. vhk tahab oma tuttavaid ja väga erilisi inimesi, sinna pole lihtsalt midagi teha. kui sa leiad, et sa suudaksid 32-ses käia igapäevaselt, siis mine sinna, aga samas on see pikk maa tõeline ajaraiskamine, nii et pigem peaks olema varuvariant. ma ei tea, kui mugav sul oleks kodust westholmi käia, aga see vähemalt veits rohkem linnas, seega soovitaks pigem juba seda. nad võtavad sügisel enam-vähem kõik vastu.
mine kindlalt KSG-sse, seal saad saksa keelt õppida + kodule lähedal(saad lihtsalt bussiga sinna oma kodust?) + eksamistulemused on esimese 15 seas (paremad kui 32-sel või vhk-l) + õpilaskond on sõbralik. pohhui see interjöör ja fassaad, kõike saab ise mõnusaks mõelda :)
aga mina ütleksin KSG kohta, et see on tegelikult ikkagi koht, kus väga palju õppima ei pea. teed, mis tahad ja keset tundi läheb õpetaja kohvipausile. selliseid ja veel paremaid lugusid olen kuulnud. kodu lähedal oleks muidugi hea.
Well, ma ei ütleks,et 32 nüüd nii väga lebo koht on. Tase järjest tõuseb ning kool on viimastel aastatel palju arenenud. Muidugi sul pikk koolitee, seetõttu on jama, aga muidu kiidan küll 32-st taevani! Terve kool hoiab kokku, kui isegi vähegi oled normaalne ning ikka üritad õppida( rääkimata hästi õppimisest), siis on õpetajatega ka suhted väga head ning nad on toetavad. Mul isiklikult küll ei ole ühegagi neist kunagi probleeme olnud. ÜHISKATSETE tulemustest nii palju, et kui sa vestlusel käisid, siis oled varunimekirjas kindlalt ja sa võid kutse mõnda kooli saada alles augustis. Mind ennastki huvitas,et kas nad eitavat vastust ei saada ja ma saatsin kirja ( mina käisin TIK´is) ja siis mulle täna vastati,et eitavat vastust ei saadetagi. Ainult need,kes edasi said, saavad kirjad. Järgmine kiri, mis ma sain oli TIK´i hea tahte protokoll. Jube nõme sessuhtes,et on jube palju inimesi,kes kohutavalt tahavad sinna minna, aga ma ei taha üldse. Pere on aga ülivaimustuses. :S Life sucks nohh. 9.klassi lõpp võiks juba läbi saada!
Ma soovitan sul ksg`sse jaatav vastu anda, kui sulle sealne õppesuund meeldib. Kui sa tahad hiljem nt Westholmi minna, siis saad sinna ennda tunnistuse viia ning vhk`sse läheksin ma sinu asemel ainult siis kui seal oleks mulle sobiv õppesuund. Sa võid veel Gag`ist või 21.kk`st positiivse vastusse saada, kui saad, siis soovitan kindlasi neid. 32.kk valiksin ma sinu asemel ainult siis kui see oleks mu kodule lähedal. Okei, seal on sulle meeldiv õppesuunda, aga samas seal on halb tase ning see on sulle kaugel. Lihtsalt pärast sa kahtsed, et pead iga päev kaks tundi raiskama halba kooli minemise peale.
A: Jah, saan aru. Ma ise panin TIK-i 4.eelistuseks, aga nüüd kahetsen, sest nüüd tõesti tahaksin sinna kooli minna. Aga otsusta ikkagi ise, mis sinu jaoks parim on, ses suhtes, et sina hakkad ju edasi õppima, mitte sinu pere ja nad vb ei tea, et seal on päris raske ja palju kodutöid, aga mulle on seda kooli ikka päris kiidetud, nii et kui oled valmis õppima ja usud, et saad seal hakkama, siis kindlasti mine sinna kooli. Seal on hea tase ja kindlasti inglise keel läheb PALJU paremaks ja kuna meil kõigil on inka kohustuslik eksam 12-s siis see on ka väga suur pluss. Ja ülikooli saamis-võimalus kasvab ka. ;)
A1: Veel tahtsin lisada, et minu kooli vestlusele tuli üks tüdruk, kes sai TIKi sisse, aga ei lähe sinna, kuna ta sõbranna ei saanud sinna sisse. Noh ma muidugi saan temast aru, see pole igaühe jaoks. Usun, et ta tahab gümnaasiumi lebolt ja spikerdamisega ja heade hinnetega ära lõpetada. Aga sina kaalu kõiki võimalusi, et sa pärast ei kahetseks. ;)
A2: Jah, usun, et VHK on minujaoks juba täitsa mitte kaalul olev variant. Ja Westholmi peale mõtlesin ma ka, aga vaatab veel. Ja suur aitäh arvamuse eest. =)
A3: Ja ega nendega eriti midagi võrrelda ei saagi, vähemalt Tallinnas mitte.
Ppl, ärge tik-i küll tulge, see on hullumeelsus ja unetud ööd on igapäevased. Kiidetakse välismaad taevani ning põrmustatakse eestlust ikka täiega. Kõiketeadjad nerdid üle Eesti kokku tulnud, mis teha.
Muide, mis teema seal TIK´is gümnaasiumis üldse on? Sessuhtes, et kas see IB "õppesuund" on kohustuslik, või on ka teine võimalus. Ja kas see tähendab seda, et õppetöö toimub siis inglise keeles?
tikis on alati mingi osa aineid ainult inglise keeles. muidugi inglise keele tase paraneb, aga arvata, et riigi eksami tegemine on lihtne ainult tikis on vale. ja tõesti, see on sulle endale hea, et tiki ei saanud, sest see ON tuimalt pähe õppimise kool. ja liiga palju unetuid öid ei ole see, mida te tegelikult tahata. it's got to be worth suffering, aga tikis ma arvan, et ei ole. ärge keegi minge kooli, kuhu TEIE ise minna ei taha. see pingutamine lõputunnistuse nimel ei tasu seda ära. (kuigi jah, ma pean tunnistama, minu suhtumine tiki ei ole objektiivne seoses minu kuulumisega "rivaalkooli")
A1: Minu teada on seal kaks õppesuunda, üks tavaline ja teine IB. See pole kohustuslik, kui sa valid teise suuna. Ja nagu ma aru sain siis esimene gümnaasiumiaasta (10.klass) on ettevalmistus IB-ks ja 11-s ja 12-s on täiesti inglise keeles jah.
A2: Nojah, eks kõigil on oma arvamus, mõnele meeldib seal, mõnele ei meeldi.
A3: Usun, et see pole ainuke selline kool, aga jah, igal koolil omad plussid ja omad miinused.
IB'd kiidetakse ikka taevani, RÕK on nii teisejärguline ja "tavaline" ja eestlaslik... Käin TIK-is ning see suhtumine seal ikka annab soovida. See kool meeldib vaid nendele, kellel on reaalne plaan Harvardisse/Cambridge'i minna, niiöelda tavalistele õpilastele see pushimine peale ei lähe. Õppimist on meeletult ning sageli ei ole see seda lihtsalt väärt. Jah, ma tean, tulevikus on kergem ja midagi iganes, kuid kui sul ei ole plaanis välismaale minna (ja see "välismaale minemise teema" ei ole nii lihtne ega kergesti saavutatav, nagu enamus inimesi eeldavad), siis ei ole see koormus põhimõtteliselt mitte midagi väärt.
Ja IB koha pealt, ei soovita seda. Ainete valik on vägagi piiratud ning kõik on alles täielikus algusjärgus. Ma soovitaksin seda ikka kõvasti üle keskmise tasemega õpilastele, kes teavad täpselt, mida nad elult tahavad ning ka seda, mida nad täpselt ülikoolis õppida tahavad. Ma ei tea, pigem on see science-inimestele, humanitaaridele on see liiga koormav.
muide, edukalt ja ilma liigse pushimiseta saab cambridge-i ja igale poole mujale ka reaalist, ilmselt ka gagist. tõesti, IB juures on halb see, et see on veel sissetöötamata süsteem - nii et kui ei soovi olla katsejänes, ära mine.
Nojahh. Sessuhtes,et endal kindel plaan pärast gümnaasiumi TÜ arstiteaduskonda. Inglise keel on muidugi vajalik, aga samas pole iial olnud plaani minna välismaale ülikooli. Mul endal pole tõesti soovi TIK´i minna ning olen seda ka kodus valjuhäälselt väljendanud. Tegelt olen supertubli õpilane ning tean,et fakt,et mu CV-s on kirjas Inglise Kolledz kergendaks oluliselt pärast ülikooli saamist. Eriti arvestades,et kasuisa andis mulle mõista,et kui oma kooli lõpetan võin pmst arstiteaduskonnaga hüvasti jätta, vähemalt oleks see ülikeeruline, kuna konkurents on väga suur. Seega on mul valida, kas õppida väga mõnusas ning rahulikus õppekeskkonnas ning võtta lõpus lisaks vajalikke aineid ja üritada teha riigieksamid võimalikult hästi või siis käia nürilt 3 aastat koolis, kus käib räme tuupimine - loe no life-, aga pärast oleks kooli kergem saada. HUUUHHHH, mul on tõesti sellest draamast kopp! Mida ma ka pisut kardan,et kui varem ma arvasin,et räägin inglise keelt ikka päris hästi, siis viimasel ajal tundub see kuidagi koba, niiet ei tea kuidas ma seal hakkama saaks.
sulle, keda sind vaesekest TIK-i sunnitakse, küsiks, et mis järjekord sul ühiskatsetel oli? reaalist on arstiteaduskonda veel lihtsam saada. mina oleks sul üldse soovitanud reaali gümnaasiumisse minna, seal õpid seda, mis arstis vaja on ja ei tuubi tuimalt. kus sa muidu praegu käid? kui mõelda tuleviku peale, tasuks sul ilmselt TIK-i minna, aga eks sellel koolil on ka oma n-ö halb maine, millest paljud teadlikud on, nii et kui sa tõesti hästi õpid ja võtad eesmärgiks arsti saada, siis ma usun, et saad hakkama ka oma koolis :) samas ma arvan, et kui kord juba TIK-i läheksid, siis leiaksid seal kindlasti ka midagi head. aga mina ei seostaks TÜ arstiteaduskonda Inglise Kolledžiga.
Ma võin käsi südamel öelda, et mitte keegi ei vaata ülikooli sisse saamisel seda, mis koolis sa oled käinud, see on absurd. Kui ma ei eksi (see võib täiesti nii olla, sorry), siis TÜ arstiteaduskonda sissesaamiseks peab olema riigieksamite keskmine üle 90 punkti ja noh, riigieksamiteks õppimine on selline asi, mida saab teha absoluutselt kõikjal. Võin öelda, et tik'is käimine ei motiveeri õppimisele üldse. Selles suhtes motiveerib, etkui sa tahad kellegist parem olla (and believe me, see pidev enesetõestamine muudab õhkkonna nii pingeliseks ja koledaks, aga see on kahjuks igapäevane). Kuid kuna pinge on nii suur ja tahe koolis käia on tänu sellele null, siis väääga paljud üritavad õppida nii vähe, kui üldse on võimalik. Ma ei oska seda nagu kirjeldada, aga kogu elu justkui keerleks kooli ümber, sest kohustusi on palju ning aega vähe. Ja kool rõõmu igatahes ei tekita.
Ja üleüldse tuleks Eesti haridussüsteemi ikka täiega reformida!
TIK´i vestlusele sain sellepärast,et testis olid inglise keele punktid päris head, füüsika läks aga väga metsa, seega reaalkooli mind ei kutsutud. Kui ma oleks reaali saanud, ei kahtlekski, sest see on mõeldes tulevikule ainuõige valik. Praegu käin 32.keskkoolis, mis muidu on minu arust pigem humanitaar-kool. Samas oodatakse mind keskkond-majandus klassi, kus mul on hea võimalus bioloogiat ja keemiat õppida. Keeruline-keeruline. Eks natuke tore on ikka teada, et ma olen piisavalt tark,et saada eliitkooli :) Ma viin oma hea tahte protokolli ikka ära, sest siis on mul veel palju otsustamisaega, kuna ära saab alati öelda.
Minul olid näiteks füüsika punktid 17 ja matemaatika 66, sellepärast sain ma Reaalkooli vestlusele. Kuigi alguses kaalusin seda varianti ka, peale avatud uste päevi ses koolis, olin kindel, et seal koolis ma jätkata ei taha (kui tahad sellest lugeda, vaata mu vanemaid postitusi), kuna liiga suur rõhk on füüsikal, umbes 2 tundi päevas? Aga sinu otsus ja mõtle kindlasti kõik hästi läbi, enne kui lõplikult otsustad mingi kooli kasuks! :)
Muidu reaalis saab ise valid, kui palju füüsika kursuseid sa võtad, sest seal on uus õppekava, kui oleksid vestlusel käinud, siis oleksid seda kuulnud :)
gümnaasium üldjuhul ei loe, aga loeks juhul kui sa oleks käinud mingis eriti kõvas koolis. (tik arstiteaduskonna puhul oluline ei ole). mine siis pigem 32. kui sa kuskil päris laagnas või liivalaias käiks, oleks hull. sellele vaidleks vastu, et igal pool saab riigieksamiteks õppida, muidugi saab, aga mida kõvem kool, seda paremini sa tegelikult ettevalmistatud oled.
mina konkreetseid lugusid ei tea, sest mul pole eriti seoseid selle kooliga. aga see suhtumine on küll, et laagna, no mida sa ikka oskad või õppida tahad. kindlasti on laagnas põhikooli osas igati andekaid inimesi, aga gümnaasiumisse jäävad sinna ju ikkagi need, kes mujale ei saa.
Nojah, eks ma saan aru kust need jutud tulevad. Aga tegelikult veidi sa eksid, sest näiteks sel aastal, nagu ma tean, ütlen ausalt, on väga palju lolle inimesi, kes lihtsalt ei liigutagi sõrme, vaid lihtsalt istuvad tunnis. Aga nad on piisavalt targad, et siia kooli mitte jääda, kõik nö mitte väga targad õpilased lähevad kutsekooli ja minuarust on see neile ainuõige valik. Ja minuarust on niimoodi olnud ikka juba paar aastat, gümnaasiumis on üldiselt head õpilased v.a. erandid muidugi. Ja ma ei oska seda kuidagi kommenteerida või midagi, aga nt Laagnas käisid sellised inimesed nagu Mait Malmsten, Stig Rästa, Kristjan Jõekalda.
whooo. oppa, seda ma laagna kohta ei teadnud :). aga ainus inimene, keda mina laagnast tunnen on öelnud, et mõttetumat kooli ikka annab otsida, et oleks ikka pidanud normaalsesse gümn-i minema. konkreetne juhtum sai sisse ka parematesse koolidesse, aga mõtles, et laseb lebo ja saab häid hindeid, nüüd hullult kahetseb ja tahab ikkagi haridust ka saada. uue õppekava tulekuga asjad vb muutuvad jälle natuke, aga eks näis. ja Malmsteni, Rästa ja Jõekalda kohta ütleks, et nõukaajal olid koolid vb siiski veidi teistsugused kui praegu ja erandeid on igal pool.
A: No minu arvates on ka VÄGA mõttetu gümn, kui sa tõesti ei taha ja ei viitsi õppida ja ikkagist tahad gümnaasiumi ära lõpetada, siis laagna on ideaalne koht, aga ma tean, mida need inimesed tunnevad, sest ka mina tunnen, et ma olen nii palju siin mõttetus koolis käinud ja nüüd sellepärast tahangi minna kusagile, kus on parem tase. Ja uue õppekava kohta - ma ei teagi mis toimuma hakkab, me oleme katsejänesed kõik ju = matemaatika 2 erinevat eksamit: laiem ja kitsem matemaatika, inglise keele eksam ja kirjandi lühem versioon.
ära unusta seda, et nüüd tuleb ka kõigis gümnaasiumides uurimustöö kirjutada, enne oli see ainult reaalis (minu jaoks see pole oluline, oleksin nkn tegema pidanud). matemaatika on kitsas või lai ainult õppekava ju, riigieksam on ikka sama(?). inglise keele oleks ka nii ehk naa võtnud ja kirjandi lühem versioon on võib-olla isegi hea... aga elame, näeme
Jah olen kuulnud uurimustööst ka, aga minu teada, see ei ole ainult reaalis, GAG-is ja TIK-is on vist ka, kuigi ma võin eksida. Ja matemaatika eksameid tuleb kaks: kas kitsas või lai, nii nagu õpid, aga kui on plaan kusagile kõvasse ülikooli saada, siis on vaja seda laiemat eksamit teha. (st et ka laiemat matemaatikat peab võtma)
Absoluutselt oleneb ju erialast, humanitaareriala õppides ei oma nagunii vahet, mis tasemel matat oled õppinud. Ja muideks, näiteks TIKis tuleb uurimistöö teha nii kümnendas, üheteistkümnendas kui ka kaheteistkümnendas klassis...
mis mõttega praegu niimoodi oma tulevikku ette ära bookida.. väga sick. äkki elaks rohkem tänases päevas ja naudiks muretut noorust!? (ja hoidke see ma-tahan-midagi-saavutada-elus-omgzomg jutt endale..) kunagi lihtsalt raudselt regretid, et noorus selline pseudomurede kogumik oli.
Sorry, aga ma pean tunnistama, et mulle ei meeldi see suhtumine proovi-nooruses-kõik-ära-maha-seda-maha. Mõned otsused peab tegema väga varakult ja kui oled kindel, mida tahad tulevikus õppida ja püüdled oma eesmärkide poole, siis see on kohe halb? Kõik inimesed on erinevad. Ja las kõik teevad seda, mida nad enda silmis õigeks peavad, ja noorus on siis muretu? Lapsepõlv on muretu, noorus küll mitte. Ja ma juba regretin kõike, mis ma teinud olen ja mida tegemata jätnud olen, oli vaja veel varem mõelda, mis minu jaoks parem oli, aga elasin "muretut" lapse elu ja mõtlesin ainult sõpradele, nüüd kahetsen. Ja sa ei kujuta ettegi, kuidas. Julmalt.
Jah, eelmine anon on enda arust selline out-of-the-mainstream inimene, kes üritab ikka võimalikult lahe välja paista ja ikka eriti eluonpidu-biiti välja lasta. See ei ole mingi nooruse raiskamine, kui sa tahad endale sobivat kooli leida, ma ei saa sinu mõttekäigust kohe üldse mitte aru. Mingit vaeva ikka elus peab nägema, sest elu mõtte lihtsalt ei saa olla teistele ära tegeimine ja mingi leboelu elamine ning õhumüümine. Tänases päevas suudab normaalselt eksisteerida vaid megavõimuga inimene. Ja olen päris kindel, et selle anon'i elu on ise mingi "pseudo"murede kogumik (vale kontekst sul, kallis laps). Ära arva, et tead elust kõike, sest sa lihtsalt kahjuks ei suuda maailma mitmedimensiooniliselt näha. Kui suund puudub, jäävad kõik head asjad ära. Kena päeva.
uurimustöö kohta ütlen veel nii palju, et kui sa oleks mu esimese uurimistöö kohta rääkiva kommentaari korralikult läbi lugenud, siis sa oleks aru saanud, et varem oli pmst ainult reaalis, NÜÜD ON IGAS GÜMNAASIUMIS UURIMUSTÖÖ. ja uskuge, ma olen näinud ja kuulnud, see pole kerge.
Miks see uurimustöö nii südamele käib? See on juba aastaid paljudes koolides olnud, ei ole see Reaal siin midagi ainuke. Teen seda ka ise ning võin öelda, et see on igal juhul parem kui mingi koolieksam vms.
A: Ohh, ma ei tea, mu mõtted hetkel liiguvad liiga erinevates suundades, aga olen moe peale mõelnud ja psühholoogia peale ja veel graafilise disaini peale. Aga noh need tööd eriti suurt sissetulekut ei anna Eestis.
A: Okei, arusaadav.
A: No eks igal inimesel on erinev ja ma usun, et see oleneb ka teemast, mida sa võtad. Võid võtta kerge, võid võtta raske. Vb ise ka alguses aru ei saa, et enda valitud teema on raske ja siis ei saagi pärast ära vahetada.
sellele, kes uurimustööd toredaks peab, ütleks, et good for you, aga sa pole vist väga süvitsi läinud sellega veel või ei nõuta teilt väga põhjalikku vms.
Käin tec'is ja ma usun, et seal ikka nõutakse VÄGAGI põhjalikku uurimust. Ja seda on hea teha kodus, pole vaja tuupida pähe midagi ega koolis põdeda selle pärast.
Elukoha järgi oelks sul tõesti ehk kadriorus kergem käia, aga samas mulle jälle tundub 32. kk veidi sümpaatsem õhkkonna poolest ja kui sa multimeediat tahad õppida siis oleks ka 32. parem valik. Sul võib muidugi olla ka teine arvamus selle õhkkonna kohta.
mul pole mingit arvamust selle õhkkonna kohta, kuna ma olen nende koolidega üldiselt suhteliselt vähe kokku puutunud, aga mulle jäi vestluse ajal rohkem 32.keskkool silma, seal tundusid inimesed palju sõbralikena, kadriorus olid nad liiga pealetükkivad. + mulle ei meeldi, et kadriorus on suusatamine. Kas 32-ses on ka?
Ma ei tea, ma ise ka alles tegin otsuse sinna minna. Mulle jäi see ka inimeste poolest silma ja hästi paljud soovitasid seda mulle. Mis kell sa vestlusel käisid?
anxu: Ei ole mingit veel valinud, ma ei suuda valida. Ma olen kaalude tähtkujust ja ei oska kunagi valida. Tõenäoliselt keegi ei usu sellesse tähtkujute asja, aga tõesti. Kui ma mõtlemata kooli valin siis ma usun, et kahetsen seda elu lõpuni.
Veel üks väike fakt: Rein Rannapi lapselaps käib minu koolis=)
84 comments:
ma sain kohe peale vestlust teada, kas sain sisse või mitte 21.-ses.
Mis eelistus 21 sul oli?
esimene :)
Mulle öeldigi, et neil, kellel see esimene oli, mõndadele öeldi kohe, mõndadele veidi hiljem, aga neile, kellel see oli II või III eelistus, ma ei teagi kas nemad on teada saanud või mitte=)
ma käin ise praegu gag-is, meil käis õppealajuhataja rääkimas ja ütles, et need nimekirjad pidid umbes augusti lõpuni liikuma, nii et põhimõtteliselt on sul veel võimalus sisse saada ;)
WOW, sa tõstsid mu tuju praegu nii lakke, kui võimalik! =)
Aga tegelikult tahaks ikka täiega teada, sest ma pean ju teistele koolidele ka midagi ütlema.
WOW, sa tõstsid mu tuju praegu nii lakke, kui võimalik! =)
Aga tegelikult tahaks ikka täiega teada, sest ma pean ju teistele koolidele ka midagi ütlema.
aga ma soovitan sul juba sinna kooli, kuhu sa läheksid, kui sa GAG-i või 21.-sse sisse ei saaks, ära öelda, et sa tuled, kuna sa võid ju iga kell otsust muuta, kui sa teada saad, et said kuhugi sisse ;)
pmst meil on küll nii, et 30. aprill sai teada, kas saad või mitte. muidugi üksikutel juhtudel, kui keegi koha ära ütleb, saab mõni hiljem teada, et on vastu võetud.
A: Jepp seda küll=)
A: Meie koolis meil olid katsed 7.aprillil ja umbes 20 päeva hiljem saime ka juba teada, aga kus koolis sa käid?
Reaal. ehk siis ühiskatsed :D
Millise kooli valid? 32.kk või vhk?
i'd go for vhk, kui ma sina oleksin
A: okei. :)
A: Ma ei tea, kas saan vhk-sse sisse või ei ju. :)
A: Ma olen VHK muusika varu-kandidaat. Ja ma ei taha absull enam muusikat seal õppida, ma ei tea... mis te pakute? Kui oleks mingi muu suund, siis läheks 100% VHK-sse.
Vhk on neist kahest tugevam kool, sealt saad kindlasti hea hariduse. Ma soovitan sulle Vhk`d kui sul läheb sinna minemiseks vähem aega kui 32.kk`sse minemiseks, sest pikk koolitee on väsitav. Tean seda omast kogemusest, ma käisin Viimsist vanalinna koolis...Vhk plussiks on kindlasti see, et seal hoitakse kokku ja õpetajad toetavad sind. Kui sul peaks gümnaasiumis mõnes aines raskusi tekkima, siis tehakse seal kõik, et sinda aidata ja sind ei visata kohe välja nagu mõnes teises koolis. Inimesed on seal sõbralikud ja huvitavad, vähemalt need, keda mina tean. Igav ei hakka sul seal kindlasti, sest seal korraldatakse igasuguseid üritusi, inimesed on seal omanäolised ja laia silmaringiga, teiste magategemine ja norimine on out, saad tihti kooli esindada, käiakse välismaal reisimas. .
*mahategemine
Muide, kui sa tahad, siis saad võib-olla Pelgulinna Gümni ka veel katsed teha, kui sa sinna e-maili kirjutad.
aga samas kui sa ei taha üldse muusikat seal õppida, siis oleks sinna minemine ka mõttetu ju.
igal juhul mine nii kõvasse ja kodulähedasse kooli kui saad. 32. on pmst ikkagi koht, kus lebo lasta, pelgulinna gümni ma isegi ei kaaluks, see kaugel ka sinu jaoks vist.
A: Aitähh teile kõigile arvamuse eest ja jah, usun, et pikk koolitee oleks päris väsitav, aga samas see suund 32-ses meeldib mulle väga. Ja ma ise olen saatnud VHK-sse te ei kujuta ettegi mitu e-maili, et kas ma ikka saaksin äkki oma suuna-eelistust muuta, ja mitte ükski kord ei vastatud mulle jaatavalt või kas või selle lähedale. Iga kord vastati ei või siis, et kui mingid vabad kohad tekkivad. Nad ei teki nkn. No ofc ma võin seal muusikakoolis käia ja selle eest 50 euri maksta kuus, aga see on suht mõttetu, kui ma ei taha sellega tulevikus tegeleda. Ja ilmselt ma ei taha. Nende see onupoja poliitika on nii ebaaus lihtsalt !!! Ja ma ei kujuta ettegi mida ma pean veel tegema, et nad kaaluks mu enda kooli võtmist... On mingeid nippe?
ega sul endal polegi pmst midagi teha. selles mõttes on see onupojapoliitika vähemalt aus, et nad tunnistavad ise täiesti avalikult, et see on tutvuste alusel. see kool loodi selleks, et neil n-ön kultuuriinimestel oleks oma lapsed kuhugi panna. pead lihtsalt ootama, kas saad sisse või ei saa. mu üks klassivend nt ei saanud, kuigi ta tädi töötab seal ja ta tegi katsed suht normaalselt. vhk tahab oma tuttavaid ja väga erilisi inimesi, sinna pole lihtsalt midagi teha. kui sa leiad, et sa suudaksid 32-ses käia igapäevaselt, siis mine sinna, aga samas on see pikk maa tõeline ajaraiskamine, nii et pigem peaks olema varuvariant. ma ei tea, kui mugav sul oleks kodust westholmi käia, aga see vähemalt veits rohkem linnas, seega soovitaks pigem juba seda. nad võtavad sügisel enam-vähem kõik vastu.
A: okei, mõtlemisainet veel on igatahes.
mine kindlalt KSG-sse, seal saad saksa keelt õppida + kodule lähedal(saad lihtsalt bussiga sinna oma kodust?) + eksamistulemused on esimese 15 seas (paremad kui 32-sel või vhk-l) + õpilaskond on sõbralik. pohhui see interjöör ja fassaad, kõike saab ise mõnusaks mõelda :)
A: suur suur aitäh sulle nende sõnade eest, kindlasti kaalun seda varianti nüüd rohkem. =)
viska münti ;)
aga mina ütleksin KSG kohta, et see on tegelikult ikkagi koht, kus väga palju õppima ei pea. teed, mis tahad ja keset tundi läheb õpetaja kohvipausile. selliseid ja veel paremaid lugusid olen kuulnud. kodu lähedal oleks muidugi hea.
A: ei ma ei saa niimoodi, muidu kahetsen kogu ülejäänud elu.
A: okeii, pole midagi sellist kuulnud. :D
Well, ma ei ütleks,et 32 nüüd nii väga lebo koht on. Tase järjest tõuseb ning kool on viimastel aastatel palju arenenud. Muidugi sul pikk koolitee, seetõttu on jama, aga muidu kiidan küll 32-st taevani! Terve kool hoiab kokku, kui isegi vähegi oled normaalne ning ikka üritad õppida( rääkimata hästi õppimisest), siis on õpetajatega ka suhted väga head ning nad on toetavad. Mul isiklikult küll ei ole ühegagi neist kunagi probleeme olnud.
ÜHISKATSETE tulemustest nii palju, et kui sa vestlusel käisid, siis oled varunimekirjas kindlalt ja sa võid kutse mõnda kooli saada alles augustis. Mind ennastki huvitas,et kas nad eitavat vastust ei saada ja ma saatsin kirja ( mina käisin TIK´is) ja siis mulle täna vastati,et eitavat vastust ei saadetagi. Ainult need,kes edasi said, saavad kirjad. Järgmine kiri, mis ma sain oli TIK´i hea tahte protokoll. Jube nõme sessuhtes,et on jube palju inimesi,kes kohutavalt tahavad sinna minna, aga ma ei taha üldse. Pere on aga ülivaimustuses. :S Life sucks nohh. 9.klassi lõpp võiks juba läbi saada!
Ma soovitan sul ksg`sse jaatav vastu anda, kui sulle sealne õppesuund meeldib. Kui sa tahad hiljem nt Westholmi minna, siis saad sinna ennda tunnistuse viia ning vhk`sse läheksin ma sinu asemel ainult siis kui seal oleks mulle sobiv õppesuund. Sa võid veel Gag`ist või 21.kk`st positiivse vastusse saada, kui saad, siis soovitan kindlasi neid. 32.kk valiksin ma sinu asemel ainult siis kui see oleks mu kodule lähedal. Okei, seal on sulle meeldiv õppesuunda, aga samas seal on halb tase ning see on sulle kaugel. Lihtsalt pärast sa kahtsed, et pead iga päev kaks tundi raiskama halba kooli minemise peale.
32 pole kindlasti halb, seda ma pean küll ütlema. aga seda ei saa võrrelda reaali, gagi jt G5 koolidega
A: Jah, saan aru. Ma ise panin TIK-i 4.eelistuseks, aga nüüd kahetsen, sest nüüd tõesti tahaksin sinna kooli minna. Aga otsusta ikkagi ise, mis sinu jaoks parim on, ses suhtes, et sina hakkad ju edasi õppima, mitte sinu pere ja nad vb ei tea, et seal on päris raske ja palju kodutöid, aga mulle on seda kooli ikka päris kiidetud, nii et kui oled valmis õppima ja usud, et saad seal hakkama, siis kindlasti mine sinna kooli. Seal on hea tase ja kindlasti inglise keel läheb PALJU paremaks ja kuna meil kõigil on inka kohustuslik eksam 12-s siis see on ka väga suur pluss. Ja ülikooli saamis-võimalus kasvab ka. ;)
A1: Veel tahtsin lisada, et minu kooli vestlusele tuli üks tüdruk, kes sai TIKi sisse, aga ei lähe sinna, kuna ta sõbranna ei saanud sinna sisse. Noh ma muidugi saan temast aru, see pole igaühe jaoks. Usun, et ta tahab gümnaasiumi lebolt ja spikerdamisega ja heade hinnetega ära lõpetada. Aga sina kaalu kõiki võimalusi, et sa pärast ei kahetseks. ;)
A2: Jah, usun, et VHK on minujaoks juba täitsa mitte kaalul olev variant. Ja Westholmi peale mõtlesin ma ka, aga vaatab veel. Ja suur aitäh arvamuse eest. =)
A3: Ja ega nendega eriti midagi võrrelda ei saagi, vähemalt Tallinnas mitte.
Ppl, ärge tik-i küll tulge, see on hullumeelsus ja unetud ööd on igapäevased. Kiidetakse välismaad taevani ning põrmustatakse eestlust ikka täiega. Kõiketeadjad nerdid üle Eesti kokku tulnud, mis teha.
A: Mulle just kiideti taevani seda IB-d, aga usun jah, et palju unetuid öid tuleb, aga usun samuti ka, et see aitab su tulevikule ka hullult kaasa.
Muide, mis teema seal TIK´is gümnaasiumis üldse on? Sessuhtes, et kas see IB "õppesuund" on kohustuslik, või on ka teine võimalus. Ja kas see tähendab seda, et õppetöö toimub siis inglise keeles?
tikis on alati mingi osa aineid ainult inglise keeles. muidugi inglise keele tase paraneb, aga arvata, et riigi eksami tegemine on lihtne ainult tikis on vale. ja tõesti, see on sulle endale hea, et tiki ei saanud, sest see ON tuimalt pähe õppimise kool. ja liiga palju unetuid öid ei ole see, mida te tegelikult tahata. it's got to be worth suffering, aga tikis ma arvan, et ei ole. ärge keegi minge kooli, kuhu TEIE ise minna ei taha. see pingutamine lõputunnistuse nimel ei tasu seda ära. (kuigi jah, ma pean tunnistama, minu suhtumine tiki ei ole objektiivne seoses minu kuulumisega "rivaalkooli")
tean inimesi, kes tikis käivad ja on ka estonia kõrvalt tiki läinud ja kellele tik muidu meeldib, aga seda inimlikkuse momenti seal pole. õpi, loom.
A1: Minu teada on seal kaks õppesuunda, üks tavaline ja teine IB. See pole kohustuslik, kui sa valid teise suuna. Ja nagu ma aru sain siis esimene gümnaasiumiaasta (10.klass) on ettevalmistus IB-ks ja 11-s ja 12-s on täiesti inglise keeles jah.
A2: Nojah, eks kõigil on oma arvamus, mõnele meeldib seal, mõnele ei meeldi.
A3: Usun, et see pole ainuke selline kool, aga jah, igal koolil omad plussid ja omad miinused.
IB'd kiidetakse ikka taevani, RÕK on nii teisejärguline ja "tavaline" ja eestlaslik... Käin TIK-is ning see suhtumine seal ikka annab soovida. See kool meeldib vaid nendele, kellel on reaalne plaan Harvardisse/Cambridge'i minna, niiöelda tavalistele õpilastele see pushimine peale ei lähe. Õppimist on meeletult ning sageli ei ole see seda lihtsalt väärt. Jah, ma tean, tulevikus on kergem ja midagi iganes, kuid kui sul ei ole plaanis välismaale minna (ja see "välismaale minemise teema" ei ole nii lihtne ega kergesti saavutatav, nagu enamus inimesi eeldavad), siis ei ole see koormus põhimõtteliselt mitte midagi väärt.
Ja IB koha pealt, ei soovita seda. Ainete valik on vägagi piiratud ning kõik on alles täielikus algusjärgus. Ma soovitaksin seda ikka kõvasti üle keskmise tasemega õpilastele, kes teavad täpselt, mida nad elult tahavad ning ka seda, mida nad täpselt ülikoolis õppida tahavad. Ma ei tea, pigem on see science-inimestele, humanitaaridele on see liiga koormav.
muide, edukalt ja ilma liigse pushimiseta saab cambridge-i ja igale poole mujale ka reaalist, ilmselt ka gagist. tõesti, IB juures on halb see, et see on veel sissetöötamata süsteem - nii et kui ei soovi olla katsejänes, ära mine.
päris jõhkraks aruteluks on ikka läinud :D
Nojahh. Sessuhtes,et endal kindel plaan pärast gümnaasiumi TÜ arstiteaduskonda. Inglise keel on muidugi vajalik, aga samas pole iial olnud plaani minna välismaale ülikooli. Mul endal pole tõesti soovi TIK´i minna ning olen seda ka kodus valjuhäälselt väljendanud. Tegelt olen supertubli õpilane ning tean,et fakt,et mu CV-s on kirjas Inglise Kolledz kergendaks oluliselt pärast ülikooli saamist. Eriti arvestades,et kasuisa andis mulle mõista,et kui oma kooli lõpetan võin pmst arstiteaduskonnaga hüvasti jätta, vähemalt oleks see ülikeeruline, kuna konkurents on väga suur. Seega on mul valida, kas õppida väga mõnusas ning rahulikus õppekeskkonnas ning võtta lõpus lisaks vajalikke aineid ja üritada teha riigieksamid võimalikult hästi või siis käia nürilt 3 aastat koolis, kus käib räme tuupimine - loe no life-, aga pärast oleks kooli kergem saada. HUUUHHHH, mul on tõesti sellest draamast kopp! Mida ma ka pisut kardan,et kui varem ma arvasin,et räägin inglise keelt ikka päris hästi, siis viimasel ajal tundub see kuidagi koba, niiet ei tea kuidas ma seal hakkama saaks.
sulle, keda sind vaesekest TIK-i sunnitakse, küsiks, et mis järjekord sul ühiskatsetel oli? reaalist on arstiteaduskonda veel lihtsam saada. mina oleks sul üldse soovitanud reaali gümnaasiumisse minna, seal õpid seda, mis arstis vaja on ja ei tuubi tuimalt. kus sa muidu praegu käid? kui mõelda tuleviku peale, tasuks sul ilmselt TIK-i minna, aga eks sellel koolil on ka oma n-ö halb maine, millest paljud teadlikud on, nii et kui sa tõesti hästi õpid ja võtad eesmärgiks arsti saada, siis ma usun, et saad hakkama ka oma koolis :) samas ma arvan, et kui kord juba TIK-i läheksid, siis leiaksid seal kindlasti ka midagi head. aga mina ei seostaks TÜ arstiteaduskonda Inglise Kolledžiga.
Ma võin käsi südamel öelda, et mitte keegi ei vaata ülikooli sisse saamisel seda, mis koolis sa oled käinud, see on absurd. Kui ma ei eksi (see võib täiesti nii olla, sorry), siis TÜ arstiteaduskonda sissesaamiseks peab olema riigieksamite keskmine üle 90 punkti ja noh, riigieksamiteks õppimine on selline asi, mida saab teha absoluutselt kõikjal. Võin öelda, et tik'is käimine ei motiveeri õppimisele üldse. Selles suhtes motiveerib, etkui sa tahad kellegist parem olla (and believe me, see pidev enesetõestamine muudab õhkkonna nii pingeliseks ja koledaks, aga see on kahjuks igapäevane). Kuid kuna pinge on nii suur ja tahe koolis käia on tänu sellele null, siis väääga paljud üritavad õppida nii vähe, kui üldse on võimalik. Ma ei oska seda nagu kirjeldada, aga kogu elu justkui keerleks kooli ümber, sest kohustusi on palju ning aega vähe. Ja kool rõõmu igatahes ei tekita.
Ja üleüldse tuleks Eesti haridussüsteemi ikka täiega reformida!
TIK´i vestlusele sain sellepärast,et testis olid inglise keele punktid päris head, füüsika läks aga väga metsa, seega reaalkooli mind ei kutsutud. Kui ma oleks reaali saanud, ei kahtlekski, sest see on mõeldes tulevikule ainuõige valik. Praegu käin 32.keskkoolis, mis muidu on minu arust pigem humanitaar-kool. Samas oodatakse mind keskkond-majandus klassi, kus mul on hea võimalus bioloogiat ja keemiat õppida. Keeruline-keeruline. Eks natuke tore on ikka teada, et ma olen piisavalt tark,et saada eliitkooli :) Ma viin oma hea tahte protokolli ikka ära, sest siis on mul veel palju otsustamisaega, kuna ära saab alati öelda.
Minul olid näiteks füüsika punktid 17 ja matemaatika 66, sellepärast sain ma Reaalkooli vestlusele. Kuigi alguses kaalusin seda varianti ka, peale avatud uste päevi ses koolis, olin kindel, et seal koolis ma jätkata ei taha (kui tahad sellest lugeda, vaata mu vanemaid postitusi), kuna liiga suur rõhk on füüsikal, umbes 2 tundi päevas? Aga sinu otsus ja mõtle kindlasti kõik hästi läbi, enne kui lõplikult otsustad mingi kooli kasuks! :)
Muidu reaalis saab ise valid, kui palju füüsika kursuseid sa võtad, sest seal on uus õppekava, kui oleksid vestlusel käinud, siis oleksid seda kuulnud :)
kui oleks 0 võimalik, siis ma tuleks kohe=) Aga 10-da lõpus on ju füüsika üleminekueksam.
gümnaasium üldjuhul ei loe, aga loeks juhul kui sa oleks käinud mingis eriti kõvas koolis. (tik arstiteaduskonna puhul oluline ei ole). mine siis pigem 32. kui sa kuskil päris laagnas või liivalaias käiks, oleks hull. sellele vaidleks vastu, et igal pool saab riigieksamiteks õppida, muidugi saab, aga mida kõvem kool, seda paremini sa tegelikult ettevalmistatud oled.
Ma käin hetkel laagnas, hehe. On väga huvitavaid jutte levinud? =)
Rääkige, ma tahan ka teada.
mina konkreetseid lugusid ei tea, sest mul pole eriti seoseid selle kooliga. aga see suhtumine on küll, et laagna, no mida sa ikka oskad või õppida tahad. kindlasti on laagnas põhikooli osas igati andekaid inimesi, aga gümnaasiumisse jäävad sinna ju ikkagi need, kes mujale ei saa.
Nojah, eks ma saan aru kust need jutud tulevad. Aga tegelikult veidi sa eksid, sest näiteks sel aastal, nagu ma tean, ütlen ausalt, on väga palju lolle inimesi, kes lihtsalt ei liigutagi sõrme, vaid lihtsalt istuvad tunnis. Aga nad on piisavalt targad, et siia kooli mitte jääda, kõik nö mitte väga targad õpilased lähevad kutsekooli ja minuarust on see neile ainuõige valik. Ja minuarust on niimoodi olnud ikka juba paar aastat, gümnaasiumis on üldiselt head õpilased v.a. erandid muidugi. Ja ma ei oska seda kuidagi kommenteerida või midagi, aga nt Laagnas käisid sellised inimesed nagu Mait Malmsten, Stig Rästa, Kristjan Jõekalda.
sa sobiksid väga hästi ksg-sse, niiet soovitan sul sinna minna :)
whooo. oppa, seda ma laagna kohta ei teadnud :). aga ainus inimene, keda mina laagnast tunnen on öelnud, et mõttetumat kooli ikka annab otsida, et oleks ikka pidanud normaalsesse gümn-i minema. konkreetne juhtum sai sisse ka parematesse koolidesse, aga mõtles, et laseb lebo ja saab häid hindeid, nüüd hullult kahetseb ja tahab ikkagi haridust ka saada. uue õppekava tulekuga asjad vb muutuvad jälle natuke, aga eks näis. ja Malmsteni, Rästa ja Jõekalda kohta ütleks, et nõukaajal olid koolid vb siiski veidi teistsugused kui praegu ja erandeid on igal pool.
A: hehe, aitäh. =)
A: No minu arvates on ka VÄGA mõttetu gümn, kui sa tõesti ei taha ja ei viitsi õppida ja ikkagist tahad gümnaasiumi ära lõpetada, siis laagna on ideaalne koht, aga ma tean, mida need inimesed tunnevad, sest ka mina tunnen, et ma olen nii palju siin mõttetus koolis käinud ja nüüd sellepärast tahangi minna kusagile, kus on parem tase. Ja uue õppekava kohta - ma ei teagi mis toimuma hakkab, me oleme katsejänesed kõik ju = matemaatika 2 erinevat eksamit: laiem ja kitsem matemaatika, inglise keele eksam ja kirjandi lühem versioon.
ära unusta seda, et nüüd tuleb ka kõigis gümnaasiumides uurimustöö kirjutada, enne oli see ainult reaalis (minu jaoks see pole oluline, oleksin nkn tegema pidanud). matemaatika on kitsas või lai ainult õppekava ju, riigieksam on ikka sama(?). inglise keele oleks ka nii ehk naa võtnud ja kirjandi lühem versioon on võib-olla isegi hea... aga elame, näeme
Jah olen kuulnud uurimustööst ka, aga minu teada, see ei ole ainult reaalis, GAG-is ja TIK-is on vist ka, kuigi ma võin eksida. Ja matemaatika eksameid tuleb kaks: kas kitsas või lai, nii nagu õpid, aga kui on plaan kusagile kõvasse ülikooli saada, siis on vaja seda laiemat eksamit teha. (st et ka laiemat matemaatikat peab võtma)
Absoluutselt oleneb ju erialast, humanitaareriala õppides ei oma nagunii vahet, mis tasemel matat oled õppinud. Ja muideks, näiteks TIKis tuleb uurimistöö teha nii kümnendas, üheteistkümnendas kui ka kaheteistkümnendas klassis...
A: wow.julm.
mis mõttega praegu niimoodi oma tulevikku ette ära bookida.. väga sick. äkki elaks rohkem tänases päevas ja naudiks muretut noorust!? (ja hoidke see ma-tahan-midagi-saavutada-elus-omgzomg jutt endale..) kunagi lihtsalt raudselt regretid, et noorus selline pseudomurede kogumik oli.
Sorry, aga ma pean tunnistama, et mulle ei meeldi see suhtumine proovi-nooruses-kõik-ära-maha-seda-maha. Mõned otsused peab tegema väga varakult ja kui oled kindel, mida tahad tulevikus õppida ja püüdled oma eesmärkide poole, siis see on kohe halb? Kõik inimesed on erinevad. Ja las kõik teevad seda, mida nad enda silmis õigeks peavad, ja noorus on siis muretu? Lapsepõlv on muretu, noorus küll mitte. Ja ma juba regretin kõike, mis ma teinud olen ja mida tegemata jätnud olen, oli vaja veel varem mõelda, mis minu jaoks parem oli, aga elasin "muretut" lapse elu ja mõtlesin ainult sõpradele, nüüd kahetsen. Ja sa ei kujuta ettegi, kuidas. Julmalt.
Jah, eelmine anon on enda arust selline out-of-the-mainstream inimene, kes üritab ikka võimalikult lahe välja paista ja ikka eriti eluonpidu-biiti välja lasta. See ei ole mingi nooruse raiskamine, kui sa tahad endale sobivat kooli leida, ma ei saa sinu mõttekäigust kohe üldse mitte aru. Mingit vaeva ikka elus peab nägema, sest elu mõtte lihtsalt ei saa olla teistele ära tegeimine ja mingi leboelu elamine ning õhumüümine. Tänases päevas suudab normaalselt eksisteerida vaid megavõimuga inimene. Ja olen päris kindel, et selle anon'i elu on ise mingi "pseudo"murede kogumik (vale kontekst sul, kallis laps). Ära arva, et tead elust kõike, sest sa lihtsalt kahjuks ei suuda maailma mitmedimensiooniliselt näha. Kui suund puudub, jäävad kõik head asjad ära. Kena päeva.
Olen sinuga täiesti nõus!
millega sa tulevikus tegeleda tahaksid üldse? kasvõi mõni pisemgi mõte, mida nt õppima minna?
uurimustöö kohta ütlen veel nii palju, et kui sa oleks mu esimese uurimistöö kohta rääkiva kommentaari korralikult läbi lugenud, siis sa oleks aru saanud, et varem oli pmst ainult reaalis, NÜÜD ON IGAS GÜMNAASIUMIS UURIMUSTÖÖ. ja uskuge, ma olen näinud ja kuulnud, see pole kerge.
Miks see uurimustöö nii südamele käib? See on juba aastaid paljudes koolides olnud, ei ole see Reaal siin midagi ainuke. Teen seda ka ise ning võin öelda, et see on igal juhul parem kui mingi koolieksam vms.
A: Ohh, ma ei tea, mu mõtted hetkel liiguvad liiga erinevates suundades, aga olen moe peale mõelnud ja psühholoogia peale ja veel graafilise disaini peale. Aga noh need tööd eriti suurt sissetulekut ei anna Eestis.
A: Okei, arusaadav.
A: No eks igal inimesel on erinev ja ma usun, et see oleneb ka teemast, mida sa võtad. Võid võtta kerge, võid võtta raske. Vb ise ka alguses aru ei saa, et enda valitud teema on raske ja siis ei saagi pärast ära vahetada.
sellele, kes uurimustööd toredaks peab, ütleks, et good for you, aga sa pole vist väga süvitsi läinud sellega veel või ei nõuta teilt väga põhjalikku vms.
täitsa võimalik, et nii ongi.
Käin tec'is ja ma usun, et seal ikka nõutakse VÄGAGI põhjalikku uurimust. Ja seda on hea teha kodus, pole vaja tuupida pähe midagi ega koolis põdeda selle pärast.
Ju siis valisid sa väga hea teema. ;)
Oled juba mõelnud välja, kuhu kooli lähed?
Kahjuks veel mitte. :/
Mis te pakute: 32.keskkool või kadrioru saksa gümnaasium? (tõenäoliselt oleks võimalik saada ka westholmi gümnaasiumisse)
saksa!!! paremad riigieksamitulemused, hea kodule lähedal käia, kui Lasnamäel elad, saad saksa keele õpinguid jätkata, kool on kesklinnas
tänud=)
Elukoha järgi oelks sul tõesti ehk kadriorus kergem käia, aga samas mulle jälle tundub 32. kk veidi sümpaatsem õhkkonna poolest ja kui sa multimeediat tahad õppida siis oleks ka 32. parem valik. Sul võib muidugi olla ka teine arvamus selle õhkkonna kohta.
mul pole mingit arvamust selle õhkkonna kohta, kuna ma olen nende koolidega üldiselt suhteliselt vähe kokku puutunud, aga mulle jäi vestluse ajal rohkem 32.keskkool silma, seal tundusid inimesed palju sõbralikena, kadriorus olid nad liiga pealetükkivad. + mulle ei meeldi, et kadriorus on suusatamine. Kas 32-ses on ka?
Ma ei tea, ma ise ka alles tegin otsuse sinna minna. Mulle jäi see ka inimeste poolest silma ja hästi paljud soovitasid seda mulle. Mis kell sa vestlusel käisid?
7.aprill kell 17.00 vist.
siis polnudki samal ajal :(
millise kool valisid?
anxu: Ei ole mingit veel valinud, ma ei suuda valida. Ma olen kaalude tähtkujust ja ei oska kunagi valida. Tõenäoliselt keegi ei usu sellesse tähtkujute asja, aga tõesti. Kui ma mõtlemata kooli valin siis ma usun, et kahetsen seda elu lõpuni.
Veel üks väike fakt: Rein Rannapi lapselaps käib minu koolis=)
aga sa siis 32. sele midagi ei öelnud või? kuna 13. maiks pidi olema vist kiri saadetud vms
Tean jah, aga sain sellest alles 13-ndal teada ja ma ei suuda ju mingi 1 sekundiga ära otsustada.
Post a Comment